现实的年代

这是一个充满了现实的年代。
因为现实，所以大家都只认钱。
以前还有课文教导孩子，钱不是万能的。
现在呢？钱真的不是万能的吗？也许吧。钱买不到命，人总是要死的，花钱再多都会死。但是有钱人生了病可以有好的医疗条件，没钱的只能等死。从这个意义上来说，钱好像又是能够买命的。
钱买不到真正的朋友么？大概吧。但是，现在能够有几个真正的朋友呢？假如告诉你的朋友，背叛你能够获得100万的现金，你的朋友还会帮你么？100万不行，那么1000万，1亿呢？再好的朋友，面对巨大的经济诱惑，总是会屈服的，我不信砸个十几亿还有谁会不帮你办事的。
邓老爷子曾经设想：让一部分先富起来，带动共同富裕。的确，一部分人富起来了，但是，带动共同富裕这一点恐怕有生之年看不到了。为什么？因为这是中国的传统：从古代就开始了，地主有了钱，就剥削农民，也没看到农民和地主共同富裕呀，虽然看上去总的生产量是上去了。现在不是一样的情况吗？普通的工人就好像当初的农民一样，干活，然后花钱养活自己，仅此而已，房价这么高，医疗教育这么贵，直接把普通工人的剩余财产榨干了。想一下10年前的工资水平和现在的相比吧，差别其实不大，但是物价呢？早就成倍增加了。所以说，富起来的，其实也就那么点“地主阶层”。

记得在初中的时候，我就设想过这样一个问题：富真的不过三代么？我得出的结论是：这个结论不正确。现在想来，也是这样的。富人的孩子，从小就能享受到最好的教育，然后读不好书了，也能出国去镀一层金，然后回来接替父母的事业，而且这些父母往往已经是千万甚至亿万富翁了，只要不破产，总够自己的孩子打拼的。况且富二代们因为小时候就在一起玩耍了，到了将来只要还有钱，就能交换各种有用的情报，然后一个饭局就能净收入几千万的。而普通人呢？就是手下打杂的而已。
正因为中国现在的体制，有钱的和有权的总是在一起的，而这种钱权交易，这种高层间的内部协商，直接导致了财富流转的狭窄特性。

又比如说现在的房价，也是一个很现实的问题了。明明中央连续说房价要跌，而且作出了很多的努力，但是为什么收效甚微呢？原因很简单呀，当官的早就买好了几套十几套房子了，你要让房价跌？表面上他们很”努力“，什么政策都出台，实际上呢？谁希望看到自己的荷包变少呢？作决策的人终究还是那些有房的，那么他们便不会让自己的权益受损，哪怕这的确损伤了百姓的权益。

所以说，现实的年代，还是好好赚钱吧，有钱了，你想干啥都没人拦着你~
胡言乱语，看过就忘了吧~